grimoire électronique m.o.g.a.i.

avec des invocations de wikipedia et wikidata

Ce site encyclopédique est-il participatif ?

drapeau arc-en-ciel, dessin d'une main tenant un mégaphone demandant ce site est-il participatif et comment ?

Comme pour toutes questions booléennes, j’aime bien nuancer en disant « oui et non ».
Explorons plus précisément le côté participatif du site.

Le site : sa ligne éditoriale, sa rédaction…

À la création de cette tentative d’encyclopédie LGBTQI+ j’ai souhaité en faire un site et travail personnel. Et à cette heure c’est toujours d’actualité.
C’est-à-dire que je suis la seule personne qui peut créer/modifier des articles, qui défini la ligne éditoriale du grimoire, le rythme de parution, le choix des articles à rédiger, des requêtes à coder…

Bien évidemment, si dans des commentaires, des messages, le hasard d’une discussion dans la vie réelle, vous me proposez de rédiger un article en particulier dont je n’avais pas pensé et que je trouve cela pertinent, je ne me priverai pas de suivre votre bon conseil dès que possible.

Les invocations/apports de l’univers wikimedia

L’idée du site est de pouvoir mettre en valeur du contenu provenant directement de wikidata, wikipédia, commons…
Et ce contenu est intrinsèquement collaboratif par nature.

Je me contente de faire des apports/invocations (le mot est plus fun) de page de cet univers soit avec :

Et dès que quelqu’an modifie ces contenus, en ajoute, (en supprime), cela peut modifier le contenu de mon site.

Je prendrais par exemple la page sur les drapeaux.

Des inconnu·e·s ont donc contribué·e·s à l’amélioration du contenu de mon site perso.
Cela est aussi très flagrant dans l’article des marches LGBT dans le monde.

Et vous ?

Donc vous aussi de cette manière, vous pouvez y participer avec au hasard : ajouter/compléter des marche des fiertés, des associations, des prix littéraires, des écrivain·e·s et syndicalistes